Blog

  • Futuros de Wall Street avanzan antes de la decisión de la Fed y los resultados de las grandes tecnológicas

    Futuros de Wall Street avanzan antes de la decisión de la Fed y los resultados de las grandes tecnológicas

    Los futuros de los principales índices bursátiles de Estados Unidos registraron ganancias el lunes, después de dos semanas consecutivas de pérdidas para el S&P 500 y el Nasdaq Composite, mientras los inversionistas se preparaban para la próxima decisión de política monetaria de la Reserva Federal y una serie de reportes trimestrales de grandes empresas.

    A las 06:06 ET (10:06 GMT), los futuros del S&P 500 subían 23 puntos, equivalentes a 0.3%, mientras que los del Nasdaq 100 avanzaban 79 puntos, también 0.3%. Por su parte, los futuros del Dow Jones Industrial Average ganaban 245 puntos, o 0.5%.

    Los movimientos se produjeron después de una etapa de ventas en acciones tecnológicas y empresas vinculadas con la inteligencia artificial, en medio de preocupaciones por el financiamiento de proyectos de infraestructura y las perspectivas de las tasas de interés.

    La atención de los mercados se concentrará esta semana en la reunión de la Reserva Federal, la publicación de indicadores económicos estadounidenses y los resultados de compañías como Alphabet (NASDAQ:GOOGL), Microsoft (NASDAQ:MSFT) y Amazon (NASDAQ:AMZN).

    Acciones tecnológicas acumulan dos semanas de pérdidas

    El S&P 500 y el Nasdaq Composite registraron dos semanas consecutivas de retrocesos, afectados principalmente por las caídas de empresas tecnológicas y relacionadas con la inteligencia artificial.

    Los inversionistas han estado evaluando los elevados niveles de inversión en infraestructura tecnológica y el uso de deuda para financiar nuevos proyectos.

    Las preocupaciones también incluyen el efecto que las tasas de interés elevadas podrían tener sobre los costos de financiamiento y la rentabilidad futura de estas inversiones.

    El Dow Jones Industrial Average mostró un comportamiento diferente durante el mismo periodo, apoyado por compras de acciones en sectores como salud, servicios públicos e industria.

    Estos sectores recibieron parte de los flujos de inversión mientras los participantes del mercado ajustaban sus posiciones en compañías tecnológicas.

    El avance de los futuros estadounidenses del lunes representó una recuperación parcial antes de una semana con diversos acontecimientos relevantes para los mercados financieros.

    Reserva Federal podría mantener las tasas sin cambios

    La Reserva Federal comenzará el martes su reunión de política monetaria de dos días, con el anuncio de su decisión sobre las tasas de interés previsto para el miércoles.

    Los mercados anticipan ampliamente que el banco central mantendrá sin cambios su tasa de referencia, después del incremento aprobado en septiembre, el primero desde 2023.

    Los funcionarios de la Fed han reiterado su objetivo de llevar la inflación a la meta de 2%, aunque algunos han señalado que no existe una necesidad inmediata de aplicar otro aumento.

    Por ello, los inversionistas prestarán especial atención a la conferencia de prensa del presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, después del anuncio.

    Analistas de Deutsche Bank señalaron que la institución podría mantener una postura restrictiva aun cuando decida no modificar las tasas esta semana.

    “El mensaje general probablemente seguirá siendo restrictivo: nuestros economistas consideran que los datos recientes de inflación respaldan la necesidad de nuevos aumentos de tasas con el tiempo, incluso si la Fed decide hacer una pausa esta semana”, escribieron los analistas.

    De acuerdo con la herramienta FedWatch de CME, los precios del mercado reflejaban una probabilidad aproximada de 73% de que el Comité Federal de Mercado Abierto aprobara otro incremento de tasas durante su última reunión del año, programada para diciembre.

    Esta estimación representa las expectativas del mercado en ese momento y puede modificarse conforme se publiquen nuevos datos económicos.

    PIB de Estados Unidos e inflación PCE serán indicadores relevantes

    Además de la decisión de la Fed, los inversionistas recibirán información económica que podría influir en las expectativas sobre la trayectoria de las tasas de interés.

    Durante la semana está prevista la publicación de la estimación preliminar del producto interno bruto de Estados Unidos correspondiente al tercer trimestre.

    El reporte ofrecerá información sobre el ritmo de crecimiento de la economía, así como sobre la evolución del consumo, la inversión empresarial y otros componentes de la actividad económica.

    También se publicará el índice de precios del gasto en consumo personal (PCE) de septiembre.

    Este indicador es la medida de inflación preferida por la Reserva Federal y será utilizado para evaluar las presiones sobre los precios.

    Los resultados podrían influir en las expectativas sobre nuevas decisiones de política monetaria, particularmente después del incremento de tasas realizado en septiembre.

    Verizon, Visa, Alphabet, Microsoft y Amazon presentarán resultados

    El calendario de reportes corporativos incluye a varias de las empresas más importantes del mercado estadounidense.

    Verizon Communications (NYSE:VZ) y Welltower (NYSE:WELL) tienen previsto publicar sus resultados trimestrales el lunes.

    El martes será el turno de Visa (NYSE:V), Boeing (NYSE:BA) y Coca-Cola (NYSE:KO).

    Las grandes empresas tecnológicas concentrarán una parte importante de la atención durante la segunda mitad de la semana.

    Alphabet (NASDAQ:GOOGL) y Microsoft (NASDAQ:MSFT) presentarán sus cifras el miércoles, mientras que Amazon (NASDAQ:AMZN) tiene programado su reporte para el jueves.

    Los inversionistas analizarán los ingresos, las utilidades, los flujos de efectivo y los planes de inversión de estas compañías.

    En particular, buscarán información sobre el gasto destinado a infraestructura de inteligencia artificial y los resultados financieros asociados con esos proyectos.

    Las recientes preocupaciones del mercado se han concentrado en el aumento del endeudamiento utilizado para financiar la expansión de infraestructura tecnológica, especialmente en un entorno de costos de financiamiento elevados.

    Los reportes permitirán evaluar cómo las compañías están administrando sus inversiones y qué efectos están teniendo sobre sus resultados.

    Petróleo retrocede ante gestiones diplomáticas entre Estados Unidos e Irán

    Los precios internacionales del petróleo disminuyeron el lunes después de reportes sobre contactos diplomáticos destinados a reducir las tensiones entre Washington y Teherán.

    Según la información difundida, mediadores de Qatar viajaron a Irán durante el fin de semana para explorar posibles alternativas de negociación.

    Las gestiones ocurrieron después de reportes que señalaban que el presidente estadounidense Donald Trump estaba considerando reanudar los ataques militares contra Irán después de las elecciones intermedias de noviembre.

    Durante una entrevista con Fox News el domingo, Trump afirmó que “se está acercando el momento de tomar una decisión” sobre la posibilidad de realizar nuevos ataques o alcanzar un acuerdo con Teherán.

    Las autoridades iraníes habían advertido anteriormente sobre posibles represalias en caso de nuevas operaciones militares.

    La situación regional también se ha visto afectada por intercambios de ataques entre los hutíes de Yemen, respaldados por Irán, y Arabia Saudita.

    Estos acontecimientos han generado preocupación por posibles interrupciones en la producción y el transporte de petróleo desde Medio Oriente.

    Aunque los precios del crudo retrocedieron tras las noticias sobre las gestiones diplomáticas, los riesgos relacionados con la seguridad regional continuaron presentes.

    Analistas advierten sobre posibles fluctuaciones en los mercados

    Analistas de Neuberger señalaron que la coincidencia de reportes trimestrales, decisiones de política monetaria y acontecimientos políticos podría contribuir a nuevas fluctuaciones en los mercados financieros.

    En una nota de análisis, la firma indicó que las próximas semanas podrían presentar “volatilidad”, debido a la combinación de los resultados del tercer trimestre, la reunión de la Reserva Federal y las elecciones intermedias estadounidenses en un “entorno que ya es inestable”.

    La evaluación refleja la cantidad de acontecimientos que los inversionistas deberán considerar durante las próximas semanas.

    Los resultados corporativos ofrecerán información sobre la rentabilidad empresarial y los programas de inversión, mientras que la decisión de la Fed influirá en las expectativas sobre los costos de financiamiento.

    Los datos económicos, los acontecimientos geopolíticos y las elecciones estadounidenses también podrían afectar las condiciones de los mercados.

    El avance de los futuros de Wall Street el lunes representó una recuperación inicial después de las pérdidas recientes, antes de la publicación de los principales indicadores y resultados de la semana.

  • Oro se mantiene cerca de mínimos de tres meses ante próxima decisión de la Reserva Federal

    Oro se mantiene cerca de mínimos de tres meses ante próxima decisión de la Reserva Federal

    Los precios del oro registraron movimientos moderados durante la sesión asiática del lunes, después de acumular una caída superior a 4% la semana anterior, mientras los inversionistas evaluaban las consecuencias del aumento de los precios de la energía sobre la inflación y las próximas decisiones de política monetaria de la Reserva Federal de Estados Unidos.

    A las 02:28 ET (06:28 GMT), el oro al contado avanzaba 0.2%, a 4,005.41 dólares por onza, mientras que los futuros estadounidenses del metal subían 0.3%, a 4,017.45 dólares por onza.

    El viernes, el oro había descendido por debajo de los 4,000 dólares por primera vez desde mediados de julio. La caída acumulada durante la semana fue de 4.1%, dejando las cotizaciones cerca de sus niveles más bajos en aproximadamente tres meses.

    Los mercados continúan atentos a las perspectivas de inflación, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense y los acontecimientos geopolíticos en Medio Oriente.

    Aumento del petróleo influye en las expectativas sobre la inflación

    Las pérdidas recientes del oro coincidieron con un incremento de los precios internacionales del petróleo, relacionado con la continuidad del conflicto en Medio Oriente.

    El crudo Brent acumuló una ganancia de 6.2% durante la semana anterior, alcanzando su cierre semanal más alto desde mediados de 2022.

    Sin embargo, los precios del petróleo retrocedieron el lunes después de que surgieran reportes sobre gestiones diplomáticas para reducir las tensiones regionales.

    El encarecimiento de la energía puede trasladarse a los costos de transporte, producción y distribución, contribuyendo a mantener las presiones inflacionarias.

    Una inflación persistente podría limitar la capacidad de los bancos centrales para reducir las tasas de interés o llevarlos a mantener condiciones monetarias restrictivas durante más tiempo.

    Aunque el oro suele utilizarse como instrumento de protección frente a la inflación y la incertidumbre geopolítica, no genera intereses.

    Por ello, cuando las tasas de interés y los rendimientos de los instrumentos de deuda permanecen elevados, los activos que ofrecen ingresos financieros pueden resultar relativamente más atractivos.

    Esta relación ha influido en el comportamiento reciente del oro, junto con la demanda de activos considerados refugio ante los riesgos internacionales.

    Reserva Federal podría mantener las tasas sin cambios en octubre

    Los inversionistas anticipan ampliamente que la Reserva Federal mantendrá sin cambios su tasa de referencia durante la reunión de política monetaria programada para el 27 y 28 de octubre.

    La atención se concentrará principalmente en las declaraciones de los funcionarios del banco central y en las posibles señales sobre las decisiones previstas para diciembre.

    De acuerdo con la herramienta FedWatch de CME, los precios del mercado reflejaban una probabilidad aproximada de 78% de que la Fed aprobara un incremento de tasas durante su reunión de diciembre.

    Las expectativas se producen después de que los indicadores recientes de inflación al consumidor y al productor en Estados Unidos superaran las previsiones de los analistas.

    Los resultados reforzaron las preocupaciones sobre la posibilidad de que las presiones inflacionarias continúen, incluso si la actividad económica mantiene su crecimiento.

    Una decisión de conservar las tasas sin cambios en octubre no necesariamente implicaría que la Reserva Federal haya concluido su proceso de ajuste monetario.

    Los inversionistas analizarán las declaraciones del banco central para determinar cómo podrían influir los próximos datos económicos en sus decisiones.

    Inflación PCE de Estados Unidos se publicará el 29 de octubre

    Otro acontecimiento relevante para los mercados será la publicación del índice de precios del gasto en consumo personal (PCE) correspondiente a septiembre, prevista para el 29 de octubre.

    El PCE es la medida de inflación preferida por la Reserva Federal y permite evaluar los cambios en los precios de los bienes y servicios adquiridos por los consumidores estadounidenses.

    El reporte proporcionará información adicional sobre la evolución de la inflación respecto al objetivo de 2% del banco central.

    Los inversionistas compararán sus resultados con los indicadores recientes de precios al consumidor y al productor, que mostraron incrementos superiores a las expectativas.

    Los datos podrían modificar las previsiones sobre la trayectoria de las tasas de interés y, en consecuencia, influir en los rendimientos de los bonos y en las cotizaciones del oro.

    Rendimiento del bono del Tesoro a diez años permanece cerca de 5%

    El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a diez años se mantenía cerca de 5%, un nivel que continúa influyendo en la demanda de oro.

    Los rendimientos elevados aumentan el costo de oportunidad de mantener activos que no generan intereses, como los metales preciosos.

    Sin embargo, la incertidumbre relacionada con la duración del conflicto en Medio Oriente y sus consecuencias económicas ha sostenido parte de la demanda de oro como activo refugio.

    Estas fuerzas opuestas han contribuido a que el metal permanezca cerca de los 4,000 dólares por onza después de la caída registrada durante la semana anterior.

    Los participantes del mercado seguirán evaluando los cambios en las expectativas de inflación, las decisiones de política monetaria y los acontecimientos internacionales.

    Plata estable; platino y cobre registran pérdidas

    Otros metales preciosos e industriales presentaron movimientos mixtos durante la sesión del lunes.

    La plata permanecía prácticamente sin cambios, con una cotización de 53.95 dólares por onza.

    En contraste, el platino retrocedía 0.6%, a 1,543.71 dólares por onza.

    Los precios del cobre también registraron disminuciones.

    Los futuros de referencia del cobre en la Bolsa de Metales de Londres bajaban 0.4%, a 14,277.33 dólares por tonelada.

    Por su parte, los futuros estadounidenses del cobre perdían 0.2%, a 6.49 dólares por libra.

    Los movimientos se produjeron mientras los mercados de materias primas evaluaban las perspectivas de crecimiento económico, inflación y condiciones internacionales de suministro.

    Mercados del oro pendientes de la Fed y los próximos datos económicos

    El oro permaneció cerca de mínimos de tres meses, a pesar del ligero avance registrado durante las operaciones asiáticas del lunes.

    La pérdida semanal de 4.1% se produjo en un contexto de mayores precios energéticos, rendimientos elevados de los bonos del Tesoro y expectativas de que la política monetaria estadounidense permanezca restrictiva.

    La reunión de la Reserva Federal del 27 y 28 de octubre y la publicación del índice PCE el día 29 serán los próximos acontecimientos relevantes para las expectativas sobre las tasas de interés.

    Al mismo tiempo, la evolución del conflicto en Medio Oriente continuará siendo un factor para los precios de la energía y la demanda de activos refugio.

  • Petróleo retrocede, pero se mantiene cerca de máximos de seis meses ante ataques en Arabia Saudita

    Petróleo retrocede, pero se mantiene cerca de máximos de seis meses ante ataques en Arabia Saudita

    Los precios internacionales del petróleo registraron pérdidas el lunes, después de los incrementos de la semana anterior, mientras los mercados evaluaban las gestiones diplomáticas para reducir las tensiones entre Estados Unidos e Irán y los nuevos ataques contra infraestructura en Arabia Saudita.

    Los futuros del Brent bajaban 1.63%, equivalente a 1.90 dólares, para ubicarse en 114.82 dólares por barril a las 09:59 GMT. Por su parte, el West Texas Intermediate (WTI) estadounidense retrocedía 2%, o 2.08 dólares, a 101.19 dólares por barril.

    Ambos indicadores permanecían cerca de sus niveles más altos de los últimos seis meses, tras cerrar el viernes con aumentos de casi 3 dólares por barril.

    Durante la semana anterior, el Brent acumuló una ganancia de aproximadamente 6%, mientras que el WTI avanzó 2.3%.

    Los inversionistas continuaban atentos a la situación de seguridad en Medio Oriente, especialmente a los ataques contra instalaciones sauditas y las interrupciones del transporte marítimo de energéticos.

    Ataques hutíes mantienen la atención sobre el suministro petrolero saudita

    El movimiento de los precios se produjo después de nuevos ataques atribuidos a los hutíes de Yemen, un grupo respaldado por Irán.

    Durante el fin de semana, los hutíes afirmaron haber atacado estaciones de bombeo del oleoducto Este-Oeste de Arabia Saudita, así como el aeropuerto de Riad.

    Las autoridades sauditas informaron el domingo que habían interceptado más misiles y drones.

    Los acontecimientos aumentaron la atención sobre la seguridad de la infraestructura petrolera del país y las posibles consecuencias para el transporte de crudo.

    El oleoducto Este-Oeste constituye una ruta relevante para movilizar petróleo dentro de Arabia Saudita y conectar las zonas productoras con instalaciones de exportación.

    John Evans, analista de PVM Oil Associates, señaló que los riesgos asociados con los ataques podrían favorecer nuevas compras si los precios del Brent regresaran a los mínimos registrados durante la semana anterior.

    “Con el aumento de los riesgos por los ataques hutíes contra Arabia Saudita, cualquier caída del Brent hacia los mínimos de la semana pasada encontrará compradores dispuestos a aprovecharla”, comentó Evans.

    El analista añadió que resulta difícil determinar la magnitud de una corrección de precios, aunque consideró que el retroceso registrado todavía no alcanzaba niveles que modificaran sustancialmente las expectativas de quienes anticipan nuevos aumentos.

    Qatar impulsa conversaciones para reducir las tensiones entre Estados Unidos e Irán

    Las iniciativas diplomáticas continuaron durante el fin de semana, cuando mediadores de Qatar viajaron a Teherán para participar en gestiones coordinadas con Estados Unidos.

    De acuerdo con un funcionario informado sobre las conversaciones, el objetivo era explorar alternativas para disminuir las hostilidades regionales.

    También estaba previsto que altos funcionarios de Arabia Saudita, Turquía y Pakistán, países integrantes del denominado Pacto de La Meca, se reunieran el lunes con dirigentes iraníes en Teherán.

    El encuentro representaría el primer contacto de alto nivel desde que los ataques hutíes contra Arabia Saudita se convirtieron en un punto relevante dentro del conflicto regional.

    Sin embargo, las operaciones militares continuaron durante el fin de semana, pese a los contactos diplomáticos.

    Hasta el momento descrito en la información, no se había anunciado un acuerdo para poner fin a las hostilidades ni para normalizar las operaciones de transporte de energéticos.

    Por ello, los mercados seguían considerando tanto la posibilidad de avances diplomáticos como los riesgos de nuevas interrupciones del suministro.

    Conflicto afecta el transporte marítimo en Ormuz y Bab el-Mandeb

    Las consecuencias de la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, iniciada el 28 de febrero, continúan afectando las operaciones comerciales y energéticas en Medio Oriente.

    Las empresas de transporte marítimo y las compañías energéticas han tenido que ajustar sus operaciones ante las interrupciones registradas en el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

    Ambas rutas son importantes para el comercio internacional de petróleo y otras mercancías.

    Las restricciones al tránsito marítimo pueden aumentar los tiempos de entrega, modificar los costos de transporte y limitar la disponibilidad de embarcaciones para determinadas rutas.

    Según información recopilada por el Washington Institute for Near East Policy, octubre ha sido el mes con más ataques contra embarcaciones comerciales en el estrecho de Ormuz y aguas cercanas desde que el organismo comenzó a registrar incidentes de seguridad marítima en 2017.

    El aumento de los incidentes ha generado incertidumbre sobre la continuidad de las operaciones de transporte en la región.

    Las empresas involucradas en el comercio energético continúan evaluando rutas alternativas y ajustes logísticos para atender sus compromisos de suministro.

    Saudi Aramco almacenará petróleo en Singapur a partir de 2027

    En otro acontecimiento del sector energético, los ministros de Energía de Arabia Saudita y Singapur anunciaron que Saudi Aramco comenzará a almacenar petróleo crudo en Singapur durante el segundo semestre de 2027.

    La iniciativa busca mejorar la capacidad de respuesta de la cadena de suministro regional de la empresa petrolera estatal saudita.

    El almacenamiento en Singapur permitirá disponer de inventarios adicionales en una ubicación cercana a importantes mercados consumidores de Asia.

    Este tipo de infraestructura puede facilitar la administración de existencias y ofrecer mayor flexibilidad para organizar entregas ante cambios en las condiciones de transporte.

    El anuncio se produce mientras las compañías energéticas analizan las consecuencias de las interrupciones en las rutas comerciales tradicionales de Medio Oriente.

    La información disponible no especificó el volumen de crudo que Saudi Aramco planea almacenar en Singapur.

    Agencia Internacional de Energía prevé efectos prolongados del conflicto

    Fatih Birol, director ejecutivo de la Agencia Internacional de Energía (AIE), señaló durante un evento de la industria en Singapur que no espera que los mercados energéticos regresen en 2027 a las condiciones que existían antes de la guerra con Irán.

    Sus declaraciones apuntan a la posibilidad de que los cambios en las cadenas de suministro y en las operaciones de transporte continúen influyendo en el mercado durante un periodo prolongado.

    La evolución dependerá de factores como la duración del conflicto, la recuperación del tránsito marítimo y los ajustes realizados por productores, importadores y empresas de transporte.

    Los comentarios de Birol se producen mientras distintos participantes del sector evalúan sus necesidades de abastecimiento y sus estrategias logísticas.

    Mercados petroleros siguen pendientes de la seguridad regional

    La caída del petróleo registrada el lunes reflejó parcialmente las expectativas de que las gestiones diplomáticas contribuyan a reducir las tensiones entre Washington y Teherán.

    Sin embargo, los precios del Brent y el WTI permanecieron cerca de máximos de seis meses debido a los aumentos acumulados durante la semana anterior.

    Los ataques contra infraestructura saudita, las interrupciones en las rutas marítimas y la incertidumbre sobre el desarrollo del conflicto continúan siendo factores relevantes para el mercado.

    Los inversionistas seguirán atentos a los contactos diplomáticos, las condiciones de seguridad en Medio Oriente y los posibles cambios en los flujos internacionales de petróleo.

  • Futuros de Wall Street suben mientras el petróleo baja y los mercados esperan resultados y decisiones monetarias: Dow Jones, S&P, Nasdaq

    Futuros de Wall Street suben mientras el petróleo baja y los mercados esperan resultados y decisiones monetarias: Dow Jones, S&P, Nasdaq

    Los futuros de los principales índices bursátiles de Estados Unidos registraron avances el lunes, mientras los inversionistas se preparaban para una semana marcada por reportes trimestrales, decisiones de política monetaria y acontecimientos geopolíticos.

    Los precios del petróleo retrocedieron después de que surgieran reportes sobre gestiones diplomáticas para reducir las tensiones entre Estados Unidos e Irán. Al mismo tiempo, los mercados evaluaban la situación política y fiscal de Francia y los resultados de las elecciones presidenciales en Brasil.

    Entre las empresas que publicarán sus resultados esta semana se encuentra Verizon (NYSE:VZ), cuyo reporte está programado para antes de la apertura de Wall Street el lunes.

    Futuros del S&P 500, Nasdaq y Dow Jones avanzan

    A las 04:43 ET (08:43 GMT), los futuros del S&P 500 subían 23 puntos, equivalentes a 0.3%, mientras que los del Nasdaq 100 ganaban 64 puntos, o 0.2%.

    Por su parte, los futuros del Dow Jones Industrial Average avanzaban 241 puntos, lo que representaba un incremento de 0.5%.

    Los movimientos se produjeron después de que los tres principales índices estadounidenses cerraran a la baja el viernes.

    Durante la sesión anterior, los inversionistas habían evaluado las implicaciones del financiamiento mediante deuda de grandes proyectos de infraestructura de inteligencia artificial, así como la posibilidad de que las tasas de interés permanecieran elevadas durante más tiempo.

    También influyeron los aumentos del petróleo, relacionados con reportes sobre posibles nuevas operaciones militares entre Estados Unidos e Irán.

    Los bonos del Tesoro estadounidense registraron ganancias durante ese periodo. Algunos analistas atribuyeron el movimiento a una mayor demanda de activos considerados relativamente seguros ante la incertidumbre internacional.

    El petróleo retrocede ante contactos diplomáticos entre Washington y Teherán

    Los precios internacionales del crudo disminuyeron el lunes después de que se informara que mediadores de Qatar habían visitado Teherán durante el fin de semana para explorar alternativas diplomáticas que permitieran reducir las tensiones con Washington.

    Los futuros del Brent bajaban 1.6%, a 114.92 dólares por barril, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) estadounidense retrocedía 2.0%, a 101.25 dólares por barril.

    El Brent había acumulado un aumento superior a 6% durante la semana anterior, alcanzando su cierre semanal más alto desde 2022.

    Reportes recientes señalaron que el presidente estadounidense Donald Trump estaba considerando reanudar las operaciones militares contra Irán después de las elecciones intermedias de noviembre.

    Durante una entrevista con Fox News el domingo, Trump afirmó que “se está acercando el momento de tomar una decisión” sobre la posibilidad de realizar nuevos ataques o alcanzar un acuerdo con Teherán.

    Las declaraciones siguieron a comentarios anteriores sobre una posible operación militar, ante los cuales las autoridades iraníes advirtieron que podrían adoptar medidas de represalia.

    La situación regional también se ha visto afectada por enfrentamientos entre los hutíes de Yemen, respaldados por Irán, y Arabia Saudita.

    Los intercambios de ataques han generado preocupación por posibles interrupciones en la producción y el transporte de petróleo desde Medio Oriente.

    Aunque las gestiones diplomáticas contribuyeron a la disminución de los precios del crudo, no se había anunciado un acuerdo que resolviera las tensiones.

    Verizon inicia una semana de reportes trimestrales en Estados Unidos

    Los resultados corporativos serán uno de los principales factores que seguirán los mercados estadounidenses durante los próximos días.

    Hasta ahora, aproximadamente una cuarta parte de las empresas que integran el S&P 500 han presentado sus resultados trimestrales más recientes.

    De acuerdo con analistas de Vital Knowledge, los reportes publicados indican que la demanda subyacente se ha mantenido, mientras que las medidas de control de costos y los incrementos de precios han contribuido a las utilidades.

    Los inversionistas buscarán determinar si estas tendencias continúan entre las empresas que todavía no han publicado sus cifras.

    El sector tecnológico recibirá especial atención debido a las preocupaciones sobre los elevados gastos de capital relacionados con la inteligencia artificial.

    Los mercados evaluarán si el financiamiento de infraestructura tecnológica y los plazos necesarios para recuperar las inversiones están afectando los resultados financieros y las perspectivas de las compañías.

    Verizon (NYSE:VZ) tiene previsto publicar sus resultados antes de la apertura del mercado estadounidense el lunes.

    La empresa de telecomunicaciones enfrenta competencia de operadores establecidos como AT&T y T-Mobile, además de nuevos servicios relacionados con SpaceX, la compañía de Elon Musk.

    Su reporte ofrecerá información sobre el desempeño operativo y las condiciones competitivas del mercado estadounidense de telecomunicaciones.

    Bonos franceses avanzan después de que Moody’s mantiene la calificación Aa3

    Los rendimientos de los bonos gubernamentales franceses a diez años disminuyeron ligeramente el lunes, mientras los inversionistas evaluaban la evolución de las protestas y la situación fiscal del país.

    Las autoridades francesas parecían haber contenido parte de las manifestaciones masivas durante el fin de semana, aunque las organizaciones sindicales convocaron nuevas movilizaciones.

    Las protestas, que comenzaron con manifestaciones estudiantiles, se extendieron a demandas relacionadas con los salarios, el costo de vida y los servicios públicos.

    Los dirigentes sindicales anunciaron nuevas manifestaciones para el próximo fin de semana y una huelga nacional programada para el 5 de noviembre.

    El viernes, Moody’s decidió mantener la calificación crediticia soberana de Francia en Aa3, pese a las expectativas de algunos participantes del mercado de una revisión desfavorable.

    Tras la decisión, los futuros de los bonos franceses registraron avances el lunes, mientras que el euro se fortaleció.

    La disminución de los rendimientos de la deuda francesa reflejó una recuperación en los precios de los bonos.

    Los inversionistas continúan siguiendo las negociaciones presupuestarias, las necesidades de financiamiento público y las posibles consecuencias económicas de nuevas protestas.

    Lula gana las elecciones presidenciales de Brasil con 51.8% de los votos

    Los mercados internacionales también reaccionaron al resultado de las elecciones presidenciales de Brasil, en las que Luiz Inácio Lula da Silva obtuvo un cuarto mandato.

    Según los datos divulgados por el Tribunal Superior Electoral de Brasil, Lula consiguió aproximadamente 51.8% de los votos, frente a 48.2% del senador Flávio Bolsonaro, con 99% de las boletas contabilizadas.

    El resultado se produjo después de que Bolsonaro encabezara la votación durante la primera vuelta.

    Bolsonaro rechazó reconocer su derrota y solicitó la anulación de las elecciones, argumentando que una decisión de la Corte Suprema de ampliar dos horas el horario de votación en algunas zonas había interferido en el proceso.

    Estas afirmaciones corresponden a las acusaciones del candidato y no constituyen pruebas confirmadas de irregularidades electorales.

    Analistas de Deutsche Bank señalaron que el resultado fue distinto al escenario que los mercados habían comenzado a incorporar en sus precios, ante las expectativas de una victoria de Bolsonaro.

    Un fondo cotizado en Tokio que sigue el comportamiento de las acciones brasileñas registró pérdidas durante la sesión asiática.

    Por su parte, Capital Economics indicó que el triunfo de Lula podría modificar las expectativas sobre las reformas fiscales y el crecimiento económico.

    En una nota de análisis, la firma anticipó una posible depreciación del real brasileño, caídas en las acciones y aumentos en los rendimientos de los bonos.

    Estas proyecciones representan estimaciones de los analistas y no movimientos futuros confirmados.

    Mercados pendientes de bancos centrales, resultados y riesgos geopolíticos

    La semana estará marcada por una combinación de acontecimientos corporativos, monetarios y políticos.

    Los reportes trimestrales de las empresas estadounidenses ofrecerán información sobre la rentabilidad, la demanda y los planes de inversión, especialmente en el sector tecnológico.

    Las decisiones de los bancos centrales también serán relevantes para las expectativas sobre las tasas de interés y las condiciones económicas.

    En paralelo, los inversionistas continuarán siguiendo las relaciones entre Estados Unidos e Irán, la evolución de los precios del petróleo y los acontecimientos políticos en Francia y Brasil.

    Los avances de los futuros estadounidenses y la disminución del crudo reflejaron los movimientos iniciales de los mercados antes de estos eventos.

  • ¿Podría la estabilización de los rendimientos de los bonos impulsar las bolsas hacia finales de año? JPMorgan prevé un posible repunte

    ¿Podría la estabilización de los rendimientos de los bonos impulsar las bolsas hacia finales de año? JPMorgan prevé un posible repunte

    ¿Por qué JPMorgan espera que se estabilicen los rendimientos de los bonos?

    Los estrategas de JPMorgan consideran que el aumento de los rendimientos de los bonos gubernamentales registrado este año podría estar acercándose a su límite, lo que reduciría la presión sobre los mercados bursátiles internacionales durante los últimos meses de 2026.

    En una nota de análisis, un equipo encabezado por Mislav Matejka reiteró su evaluación de que el reciente incremento de los rendimientos se había extendido considerablemente y que los mercados de bonos mostraban señales de condiciones de sobreventa.

    Los estrategas señalaron que habían identificado estas tendencias dos semanas antes, cuando el ritmo de la caída de los precios de los bonos sugería que los aumentos adicionales de sus rendimientos podrían ser más limitados.

    El equipo de renta fija de JPMorgan mantiene objetivos para finales de año sobre los rendimientos de los bonos gubernamentales de largo plazo en los principales mercados que se encuentran en niveles iguales o inferiores a los actuales.

    Por lo tanto, la perspectiva del banco contempla un periodo de mayor estabilidad en los mercados de bonos, en lugar de una continuación del reciente incremento de los costos de financiamiento.

    ¿Cómo han afectado los mayores rendimientos de los bonos a las valuaciones bursátiles?

    El aumento de los rendimientos de los bonos ha ejercido presión sobre las valuaciones de las acciones, al elevar los rendimientos disponibles en instrumentos de renta fija y aumentar el costo del capital para las empresas.

    Durante la fase más pronunciada del incremento reciente, las relaciones precio-utilidad proyectadas disminuyeron aproximadamente tres puntos tanto para el índice MSCI All-Country World Equity Index como para el S&P 500.

    Las valuaciones de las acciones europeas registraron un ajuste menor, con una reducción aproximada de dos puntos en sus múltiplos de utilidades proyectadas.

    JPMorgan considera que una estabilización de los rendimientos podría reducir la presión para que continúen disminuyendo estos múltiplos.

    “Es posible que la contracción de los múltiplos de valuación no tenga que continuar”, escribieron los estrategas.

    El banco también señaló que una menor volatilidad en los mercados de bonos podría mejorar las perspectivas sobre la sostenibilidad del ciclo económico, reducir la presión sobre las finanzas de los hogares y moderar las preocupaciones relacionadas con el financiamiento de infraestructura de inteligencia artificial.

    ¿Qué papel desempeñan las expectativas sobre las tasas de interés de la Reserva Federal?

    JPMorgan considera que los cambios en las expectativas sobre la política monetaria estadounidense ya explican la mayor parte del aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro durante este año.

    Según los estrategas, los movimientos en los futuros de la tasa de fondos federales explican prácticamente todo el incremento del rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años.

    El banco no espera ajustes adicionales importantes en las expectativas sobre las tasas de interés de la Reserva Federal, más allá de los que ya están incorporados en los precios del mercado.

    Esta evaluación sugiere que una de las principales fuentes de presión al alza sobre los costos de financiamiento de largo plazo podría haberse moderado.

    Sin embargo, los movimientos futuros de los rendimientos seguirán dependiendo de los datos económicos, la evolución de la inflación y los cambios en las expectativas de política monetaria.

    ¿Podría la inflación provocar nuevos aumentos en los rendimientos de los bonos?

    JPMorgan señaló que las expectativas de inflación permanecen relativamente contenidas, de acuerdo con las encuestas a consumidores y los indicadores de los mercados financieros.

    Aunque los datos recientes de inflación en Estados Unidos han superado las expectativas, el banco considera que las tendencias subyacentes han cambiado de manera menos significativa.

    En Europa, la inflación subyacente mantiene una trayectoria ampliamente comparable con los niveles observados antes del inicio de la guerra con Irán, según los estrategas.

    En Estados Unidos, la inflación subyacente se encuentra aproximadamente 0.3 puntos porcentuales por encima de los niveles anteriores al conflicto.

    JPMorgan también señaló que el crecimiento salarial y las expectativas de futuros aumentos de sueldos permanecen moderados.

    Estos factores son relevantes porque un incremento sostenido de las expectativas inflacionarias podría llevar a los inversionistas a exigir mayores rendimientos por mantener bonos gubernamentales.

    ¿Podría el endeudamiento para infraestructura de IA presionar los mercados de bonos?

    La expansión de la infraestructura de inteligencia artificial ha incrementado las necesidades de financiamiento de las principales empresas tecnológicas, lo que ha generado preguntas sobre si la emisión de deuda corporativa podría competir con los bonos gubernamentales por el capital de los inversionistas.

    JPMorgan no espera que la emisión de deuda relacionada con inteligencia artificial desplace significativamente la demanda de deuda soberana.

    El banco también señaló que el flujo de efectivo libre de las grandes compañías tecnológicas que operan infraestructura de computación a gran escala, conocidas como hyperscalers, podría superar las proyecciones actuales del mercado cuando se publiquen sus resultados financieros.

    Ese escenario podría reducir las preocupaciones sobre la cantidad de financiamiento externo necesaria para sostener las inversiones en IA.

    No obstante, la magnitud y los plazos de las inversiones en infraestructura siguen siendo factores importantes para los inversionistas que evalúan el endeudamiento corporativo y las valuaciones bursátiles.

    ¿Considera JPMorgan que existe riesgo de contagio financiero desde Francia?

    JPMorgan identificó a Francia como una fuente de preocupación, pero señaló que no considera necesario que los inversionistas se posicionen ante una posible crisis generalizada de deuda soberana europea.

    Los estrategas destacaron varias diferencias entre las condiciones financieras actuales y las observadas durante la crisis de deuda de la zona euro de 2010 a 2012.

    Entre ellas se encuentran los instrumentos de política disponibles para el Banco Central Europeo, los balances bancarios más sólidos y una distribución menos concentrada de las tenencias de bonos soberanos.

    JPMorgan también indicó que los niveles de incumplimiento crediticio son considerablemente menores que durante aquella crisis.

    El banco considera que estos factores reducen la probabilidad de que las presiones financieras en Francia se extiendan ampliamente a otros mercados europeos.

    Sin embargo, los estrategas siguen considerando que la situación francesa requiere seguimiento.

    ¿Qué indican los resultados empresariales del tercer trimestre?

    JPMorgan señaló que las primeras publicaciones de resultados corporativos del tercer trimestre han sido ampliamente consistentes con su perspectiva favorable para las acciones.

    De las 29 compañías estadounidenses y 14 europeas que habían presentado sus resultados al momento del análisis, la mayoría superó las expectativas y elevó sus previsiones financieras.

    Estos resultados, conocidos en el mercado como “superar expectativas y elevar previsiones”, sugieren que las utilidades empresariales han proporcionado cierto respaldo a las bolsas pese al aumento de los costos de financiamiento.

    Sin embargo, la muestra todavía es relativamente pequeña y las publicaciones posteriores podrían modificar el panorama general.

    JPMorgan también identificó los precios del petróleo como una fuente importante de incertidumbre, particularmente por sus posibles efectos sobre la inflación y los rendimientos de los bonos.

    ¿Cuál es la perspectiva de JPMorgan para las bolsas hasta finales de 2026?

    JPMorgan considera que una estabilización de los rendimientos de los bonos, acompañada de un crecimiento sostenido de las utilidades corporativas, podría generar condiciones más favorables para las acciones durante el resto del año.

    Los estrategas esperan que el ajuste de las expectativas sobre las tasas de interés de la Reserva Federal esté prácticamente completo y observan señales limitadas de una aceleración sostenida de la inflación subyacente.

    También consideran que las preocupaciones relacionadas con el financiamiento de inteligencia artificial y los riesgos de deuda soberana europea podrían mantenerse bajo control en las condiciones actuales.

    Si los rendimientos se estabilizan y los resultados empresariales evolucionan conforme a lo esperado, “las acciones podrán registrar un desempeño favorable hasta finales de año”, escribieron los estrategas.

    La perspectiva continúa condicionada por la evolución de la inflación, los precios de la energía, la política monetaria y los resultados financieros de las empresas.

  • ¿Por qué los inversionistas están comprando seguros contra incumplimiento para protegerse de la deuda vinculada con la IA?

    ¿Por qué los inversionistas están comprando seguros contra incumplimiento para protegerse de la deuda vinculada con la IA?

    ¿Qué está impulsando la demanda de swaps de incumplimiento crediticio?

    Los inversionistas están incrementando el uso de swaps de incumplimiento crediticio, conocidos como CDS, para cubrir su exposición a la deuda emitida por empresas relacionadas con la infraestructura de inteligencia artificial, de acuerdo con datos del mercado e investigaciones financieras.

    El aumento ocurre mientras las compañías tecnológicas obtienen cantidades considerables de capital para financiar centros de datos, semiconductores y otros sistemas de procesamiento.

    Morgan Stanley Research informó que el volumen semanal promedio de operaciones con CDS vinculados con bonos de Oracle (NYSE:ORCL), SpaceX (NASDAQ:SPCX), Alphabet (NASDAQ:GOOGL), Amazon (NASDAQ:AMZN), Meta (NASDAQ:META), Broadcom (NASDAQ:AVGO) y Nvidia (NASDAQ:NVDA) superó los $9,000 millones de dólares en septiembre.

    En julio, ese volumen había sido inferior a $2,000 millones de dólares por semana.

    Por separado, datos de Bloomberg mostraron que el volumen de operaciones con índices de CDS corporativos estadounidenses ya superó el total registrado durante 2025.

    El incremento refleja una mayor demanda de instrumentos que permiten protegerse frente a posibles pérdidas crediticias o tomar posiciones ante cambios en el riesgo financiero de las empresas.

    ¿Cuánta deuda han emitido las empresas relacionadas con la IA en 2026?

    Según Morgan Stanley, la emisión de deuda vinculada con inteligencia artificial alcanzó aproximadamente $466,000 millones de dólares en lo que va de 2026, frente a $101,000 millones de dólares durante el mismo periodo de 2025.

    El aumento responde a las necesidades de financiamiento de infraestructura de IA, incluidos centros de datos, chips y sistemas informáticos relacionados.

    Las empresas dedicadas al desarrollo y operación de estas instalaciones han recurrido a los mercados de bonos y otras fuentes de crédito para financiar sus programas de inversión.

    La expansión del endeudamiento también ha incrementado la atención de los inversionistas sobre la relación entre los gastos iniciales de capital y los ingresos que estos proyectos podrían generar con el tiempo.

    A medida que aumenta la emisión de deuda, los inversionistas evalúan cómo los costos de financiamiento, los resultados operativos y las relaciones financieras entre las compañías de IA podrían afectar su capacidad de pago.

    ¿Cómo funcionan los swaps de incumplimiento crediticio?

    Un swap de incumplimiento crediticio es un derivado financiero que proporciona protección frente a determinados eventos crediticios, como el incumplimiento de pago de una empresa.

    El comprador de la protección realiza pagos al vendedor a cambio de recibir una compensación si ocurre un evento cubierto por el contrato, conforme a sus condiciones.

    Los precios de los CDS generalmente se expresan como diferenciales en puntos base, donde 100 puntos base equivalen a un punto porcentual anual.

    Por ejemplo, un diferencial de 108 puntos base representa una prima anual aproximada de $108,000 dólares para proteger $10 millones de dólares de deuda, suponiendo una estructura convencional de pagos periódicos.

    Los diferenciales más elevados generalmente indican que los inversionistas exigen una mayor compensación por asumir el riesgo crediticio correspondiente.

    Sin embargo, también pueden verse afectados por la liquidez, la demanda de coberturas y la actividad de negociación, por lo que no constituyen una medida directa de la probabilidad de incumplimiento.

    ¿Qué empresas tecnológicas han registrado aumentos en el costo de sus CDS?

    El costo de la protección crediticia alcanzó niveles récord para varias compañías vinculadas con la infraestructura de inteligencia artificial y servicios relacionados.

    Los diferenciales de los CDS a cinco años de Meta aumentaron a 108 puntos base este mes, mientras que los de Nvidia alcanzaron 101 puntos base. Ambos representaron máximos históricos.

    El diferencial de Oracle se ubicó en 322 puntos base el lunes, frente a 144 puntos base al inicio de 2026.

    En el caso de SpaceX, el diferencial alcanzó un récord de 226 puntos base al comenzar la semana, comparado con 110 puntos base cuando estos contratos comenzaron a negociarse a finales de junio.

    Los costos de protección crediticia de Alphabet y Amazon también llegaron a máximos históricos, según los datos del mercado citados.

    Microsoft (NASDAQ:MSFT) y CoreWeave (NASDAQ:CRWV) registraron igualmente incrementos en los precios de sus CDS.

    Estos movimientos indican que el costo de cubrir la exposición a dichas empresas ha aumentado, aunque la magnitud de los cambios varía considerablemente entre emisores.

    ¿Por qué los inversionistas utilizan CDS para cubrir sus inversiones en IA?

    Los administradores de portafolios están utilizando swaps de incumplimiento crediticio para reducir su exposición a posibles pérdidas relacionadas con deuda corporativa vinculada con inteligencia artificial y con cambios generales en el sentimiento del mercado.

    Los gestores de inversiones multiactivo y de renta variable pueden utilizar contratos CDS para cubrir determinados riesgos sin necesidad de vender los valores subyacentes.

    La interdependencia financiera de la industria de inteligencia artificial también está influyendo en la actividad de negociación.

    Las empresas que proporcionan infraestructura informática a desarrolladores de IA como OpenAI y Anthropic mantienen relaciones financieras mediante contratos, compromisos de inversión y gastos de infraestructura.

    Por ello, los inversionistas están observando los mercados de crédito de compañías como Oracle y Alphabet, además de otros grandes grupos tecnológicos.

    “Los CDS se han convertido en un indicador clave del sentimiento de los inversionistas respecto al financiamiento de los grandes proveedores de infraestructura en la nube y al mercado de inversión en inteligencia artificial en general”, señaló Manish Kabra, director de estrategia de renta variable estadounidense de Société Générale.

    El incremento de estas operaciones muestra una mayor atención a las condiciones de financiamiento del sector.

    ¿Por qué es especialmente elevado el costo de protección crediticia de CoreWeave?

    CoreWeave, proveedor de infraestructura de computación en la nube para aplicaciones de inteligencia artificial, ha registrado un incremento considerable en el costo de asegurar su deuda contra incumplimientos.

    El diferencial de sus CDS a cinco años se ubicaba en aproximadamente 1,090 puntos base, considerablemente por encima de los niveles reportados para grandes compañías tecnológicas como Meta y Nvidia.

    Bajo la estructura contractual cotizada, un inversionista que buscara protección por $10 millones de dólares tendría que pagar aproximadamente $1.82 millones de dólares por adelantado, además de pagos trimestrales de $125,000 dólares.

    El pago inicial responde a las convenciones de precios utilizadas en contratos CDS con diferenciales elevados y es independiente de las primas periódicas.

    La cotización de los CDS de CoreWeave muestra las diferencias en las percepciones de riesgo crediticio y las estructuras de financiamiento dentro de la industria de inteligencia artificial.

    Las empresas con necesidades importantes de endeudamiento pueden enfrentar condiciones crediticias distintas de las de grupos tecnológicos de mayor tamaño y con fuentes de ingresos más diversificadas.

    ¿Qué preocupaciones han expresado los inversionistas de deuda sobre el financiamiento de la IA?

    Algunos inversionistas especializados en crédito cuestionan si la magnitud del endeudamiento y las inversiones en infraestructura de inteligencia artificial estará respaldada por rendimientos financieros suficientes.

    Robert Dafforn, director de inversiones de Polus Capital, firma londinense especializada en deuda de empresas con dificultades financieras, señaló el uso de financiamiento con un “nivel de apalancamiento muy elevado” dentro del sector.

    “Sabes que habrá una asignación ineficiente de capital a gran escala”, afirmó Dafforn.

    Sus comentarios reflejan la preocupación de que algunos proyectos de inversión no generen rendimientos acordes con el financiamiento destinado a ellos.

    La rápida expansión de la deuda relacionada con IA también ha aumentado la atención sobre las dependencias financieras entre proveedores de infraestructura, compañías tecnológicas y desarrolladores de inteligencia artificial.

    Sin embargo, los mayores precios de los CDS no significan necesariamente que los incumplimientos sean inminentes. Reflejan el costo de obtener protección crediticia bajo las condiciones actuales del mercado.

    ¿Qué indica el aumento de las operaciones con CDS sobre el ciclo de inversión en IA?

    El incremento de las operaciones con CDS sugiere que el riesgo crediticio se ha convertido en un factor más relevante para los inversionistas que evalúan empresas relacionadas con inteligencia artificial.

    Las cifras de Morgan Stanley muestran que la actividad semanal de estos derivados vinculados con importantes emisores del sector aumentó considerablemente entre julio y septiembre, al mismo tiempo que creció la emisión de deuda durante 2026.

    Los diferenciales récord de varias empresas tecnológicas indican que la protección se ha encarecido, mientras que las diferencias entre emisores reflejan distintas evaluaciones del riesgo financiero.

    Esta evolución también muestra cómo los inversionistas utilizan derivados crediticios para administrar su exposición a una industria caracterizada por gastos de capital elevados y relaciones comerciales interdependientes.

    Los movimientos futuros de los diferenciales dependerán de factores como los costos de financiamiento, los resultados empresariales, la emisión de deuda y la demanda de protección crediticia.

  • ¿Se está debilitando la demanda del iPhone 18 Pro de Apple? Jefferies reporta menores tiempos de entrega y recortes de pedidos

    ¿Se está debilitando la demanda del iPhone 18 Pro de Apple? Jefferies reporta menores tiempos de entrega y recortes de pedidos

    ¿Qué dice Jefferies sobre la demanda del iPhone 18?

    Jefferies considera que la demanda del iPhone 18 Pro y del iPhone 18 Pro Max de Apple (NASDAQ:AAPL) muestra nuevas señales de desaceleración, con base en los tiempos de entrega, los precios de reventa y la información procedente de la cadena de suministro.

    En una nota de análisis publicada el lunes, Edison Lee, analista de la firma, señaló que sus indicadores apuntan a un debilitamiento de la demanda subyacente de los teléfonos inteligentes de gama alta más recientes de Apple.

    “Nuestro seguimiento continúa indicando una demanda débil para el iPhone 18 Pro y el Pro Max”, escribió Lee.

    La evaluación se produce después de cambios en la disponibilidad y los precios de los dispositivos en distintos mercados, especialmente China, donde Jefferies ha identificado menores tiempos de entrega y mayores descuentos.

    ¿Cómo han cambiado los tiempos de entrega del iPhone 18?

    De acuerdo con Jefferies, los tiempos de entrega del iPhone 18 Pro y Pro Max en China se han reducido a cero días, lo que indica disponibilidad inmediata.

    En comparación, los modelos equivalentes del año anterior registraban tiempos de espera de seis y 25 días, respectivamente.

    Jefferies también informó que los tiempos de entrega en Japón son considerablemente menores que los observados hace un año.

    La situación en Estados Unidos es diferente, ya que los tiempos de entrega del iPhone 18 Pro Max han aumentado frente al año anterior.

    La firma considera que las menores esperas pueden ser un indicador de una demanda más moderada, aunque también pueden estar relacionadas con la capacidad de producción y la disponibilidad de inventario.

    ¿Qué indican los descuentos en el mercado chino?

    Jefferies identificó un aumento de los descuentos en plataformas comerciales chinas como otro elemento de su evaluación.

    El 16 de octubre, la plataforma de comercio electrónico PDD comenzó a ofrecer descuentos de aproximadamente 6% para el iPhone 18 Pro y de 9% para el Pro Max.

    El analista también señaló que, desde el 29 de septiembre, los precios de reventa de todas las variantes Pro comenzaron a situarse por debajo de sus precios originales de venta.

    En contraste, los modelos del año anterior registraban primas de reventa de entre 1% y 6% durante el periodo comparable.

    Este cambio refleja condiciones distintas de precios en el mercado secundario de los dispositivos más recientes.

    Jefferies considera que la combinación de descuentos comerciales y menores valores de reventa respalda su evaluación de una demanda subyacente más débil.

    ¿Apple ha reducido los pedidos de producción del iPhone 18?

    Jefferies informó que sus consultas con participantes de la industria apuntan a una reducción de aproximadamente 10% a 15% en los pedidos de determinados componentes del iPhone.

    Entre los componentes afectados se encuentran chips fabricados con tecnología de 2 nanómetros.

    Sin embargo, algunos participantes de la cadena de suministro indicaron que la reducción neta de pedidos de ensamblaje final ha sido, hasta ahora, de aproximadamente 2 millones de unidades.

    Esta diferencia sugiere que los ajustes en los pedidos de componentes no necesariamente se han traducido en recortes equivalentes en la producción de teléfonos terminados.

    “Seguiremos monitoreando la información de la cadena de suministro, pero consideramos que podrían producirse nuevos recortes de pedidos si continúa la debilidad de la demanda”, señaló Lee.

    Las cifras proceden de consultas realizadas por Jefferies con la industria y no de cambios de producción confirmados oficialmente por Apple.

    ¿Por qué las ventas del iPhone en China registraron un crecimiento inicial elevado?

    Jefferies también examinó cifras que mostraron un aumento anual superior al 40% en el volumen de ventas del iPhone en China durante las primeras dos semanas posteriores al inicio de los envíos.

    Posteriormente, ese crecimiento se moderó hasta aproximadamente 8% a principios de octubre.

    La firma atribuyó parte del incremento inicial a las ventas con descuento de inventarios restantes del iPhone 17 Pro y Pro Max a través de los canales comerciales.

    Según Jefferies, estas operaciones pudieron contribuir al crecimiento general de las ventas de iPhone sin representar necesariamente una demanda equivalente de los modelos iPhone 18 más recientes.

    La diferencia entre las ventas totales del iPhone y las correspondientes a los nuevos modelos de gama alta es un elemento central del análisis.

    ¿Cómo se está comportando el teléfono plegable Duo de Apple?

    Jefferies también analizó la demanda del teléfono plegable Duo de Apple después del inicio de las preventas el 16 de octubre.

    El tiempo de entrega del dispositivo superó los 90 días después de la apertura de pedidos anticipados.

    Con base en ese periodo de espera, Jefferies estimó que los envíos del Duo podrían alcanzar un máximo aproximado de entre 6 y 7 millones de unidades durante 2026.

    La cifra coincide, en términos generales, con las expectativas existentes del mercado, según la firma.

    Sin embargo, los tiempos de entrega prolongados también pueden reflejar limitaciones de producción, además de la demanda de los consumidores, especialmente cuando se trata de una nueva categoría de producto.

    ¿Qué indicadores seguirá Jefferies en los próximos meses?

    Jefferies continuará observando los tiempos de entrega, los precios comerciales, los valores de reventa y la información proporcionada por proveedores de componentes y socios de ensamblaje de Apple.

    Nuevos recortes en los pedidos de componentes o de ensamblaje podrían aportar información adicional sobre los ajustes de producción de la compañía.

    La firma también evaluará si los descuentos recientes en China se mantienen y si el crecimiento de las ventas de los modelos más recientes difiere de las tendencias generales de comercialización del iPhone.

    Por ahora, Jefferies sostiene que los indicadores de demanda del iPhone 18 Pro y Pro Max se han debilitado, mientras que los tiempos de entrega del Duo muestran una dinámica distinta entre oferta y demanda.

  • Evercore identifica niveles de crédito y rendimientos de bonos que podrían anticipar una corrección del mercado de IA

    Evercore identifica niveles de crédito y rendimientos de bonos que podrían anticipar una corrección del mercado de IA

    Los estrategas de Evercore identificaron varios indicadores del mercado crediticio, los rendimientos de los bonos y las utilidades corporativas que podrían señalar una corrección más amplia en las acciones relacionadas con inteligencia artificial (IA), después de las ventas registradas la semana pasada en el sector tecnológico.

    En una nota de análisis publicada el domingo, un equipo encabezado por Julian Emanuel señaló que las caídas recientes marcaron el inicio de un periodo de descubrimiento de precios para las inversiones vinculadas con IA, mientras los inversionistas reconsideran las valuaciones, las necesidades de financiamiento y la sostenibilidad del gasto empresarial.

    Los estrategas señalaron cuatro indicadores que, a su juicio, podrían anticipar una transición del actual mercado alcista hacia una corrección, con la posibilidad de una caída más prolongada si se presenta una recesión económica.

    No obstante, Evercore mantuvo su objetivo para el S&P 500 de 7,750 puntos al cierre de 2026.

    Evercore señala cuatro indicadores de riesgo para los mercados

    Evercore identificó cuatro acontecimientos que podrían reflejar un aumento de las presiones sobre el mercado accionario y las inversiones relacionadas con inteligencia artificial.

    El primero consiste en que los diferenciales de los swaps de incumplimiento crediticio (CDS) de grado de inversión superen su máximo de marzo de 68.33.

    El segundo corresponde a que los diferenciales de CDS de alto rendimiento rebasen su máximo anterior de 411.04.

    Los swaps de incumplimiento crediticio son contratos financieros utilizados para obtener protección frente al incumplimiento de pago de un deudor. Un aumento de sus diferenciales generalmente indica que los inversionistas exigen una mayor compensación por asumir riesgo crediticio.

    El tercer indicador es una reversión de la tendencia alcista en las revisiones de las estimaciones de utilidad por acción, lo que podría reflejar un deterioro en las expectativas de rentabilidad empresarial.

    El cuarto consiste en que el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años supere 5.62%.

    Según Evercore, una combinación de condiciones crediticias menos favorables, menores expectativas de utilidades y mayores costos de financiamiento gubernamental podría ejercer presión adicional sobre las valuaciones bursátiles.

    Rendimiento del Tesoro superior a 5.62% podría generar preocupaciones fiscales

    El equipo de política pública de Evercore en Washington identificó un rendimiento de 5.62% en los bonos del Tesoro a 10 años como un nivel que podría aumentar la atención del mercado sobre las condiciones fiscales de Estados Unidos.

    El equipo hizo referencia al máximo reciente de 5.36% y describió el nivel de 5.62% como “un nivel razonable en el que cabría esperar que se encendieran las señales de alarma”.

    Los estrategas caracterizaron ese escenario como una posible “alerta fiscal”.

    Los mayores rendimientos de los bonos del Tesoro pueden incrementar los costos de financiamiento de empresas y hogares, además de influir en las tasas de descuento utilizadas para valorar las utilidades corporativas futuras.

    En el caso de las empresas tecnológicas, cuyas valuaciones dependen parcialmente de expectativas de crecimiento a largo plazo, los aumentos sostenidos en los rendimientos de los bonos pueden afectar el valor presente asignado a las ganancias previstas.

    Por ello, Evercore considera los rendimientos de la deuda gubernamental, junto con los diferenciales crediticios y las revisiones de utilidades, como indicadores de posibles tensiones en el mercado.

    Necesidades de inversión en IA aumentan atención sobre financiamiento mediante deuda

    Los estrategas también cuestionaron la idea de que las grandes compañías tecnológicas, conocidas como hyperscalers, puedan continuar emitiendo deuda sin enfrentar restricciones importantes derivadas de las condiciones financieras.

    Evercore hizo referencia a una inversión estimada de 1.3 billones de dólares en inteligencia artificial para 2027, destacando la magnitud de los recursos que podrían necesitarse para financiar centros de datos, equipos de cómputo e infraestructura relacionada.

    La firma cuestionó el supuesto de que las compañías puedan mantener sus programas de endeudamiento independientemente de las condiciones del mercado, incluso si su flujo de efectivo libre se vuelve negativo.

    Evercore describió esa suposición como “pura fantasía”.

    Los estrategas compararon estas expectativas con las observadas antes de varios episodios anteriores de inestabilidad financiera, entre ellos el colapso de la burbuja tecnológica en 2000, la caída bursátil de 2018 y la burbuja de activos de Japón en 1989.

    Las comparaciones históricas formaron parte de la evaluación de riesgos de financiamiento de Evercore y no constituyen una predicción de que necesariamente se repetirán esos acontecimientos.

    Estrategas comparan condiciones actuales con ciclos anteriores

    Evercore señaló que las caídas de la semana pasada reforzaron la importancia de evaluar si las expectativas de inversión y crecimiento empresarial relacionadas con IA siguen siendo compatibles con las condiciones de los mercados financieros.

    “La semana pasada reafirmó la idea de que ‘esta vez no es diferente’, en medio de una combinación de factores adversos para el mercado alcista de la inteligencia artificial, y puso de relieve niveles que, de superarse, podrían llevar al mercado alcista a una corrección o incluso a un mercado bajista”, escribió el equipo.

    Los estrategas hicieron referencia a episodios anteriores en los que las expectativas de los inversionistas, las condiciones de financiamiento y los acontecimientos económicos contribuyeron a cambios importantes en los precios de los activos.

    Entre ellos mencionaron la caída del mercado tecnológico después de la expansión de las empresas puntocom, las ventas bursátiles de 2018 relacionadas con tensiones comerciales y aumentos de tasas de la Reserva Federal, así como el colapso de la burbuja de activos japonesa.

    El informe también hizo referencia al prolongado periodo de estancamiento económico que siguió a la caída de los mercados de Japón.

    El análisis de Evercore indica que las condiciones de financiamiento y las expectativas de utilidades corporativas serán importantes para determinar si las pérdidas recientes permanecen limitadas o evolucionan hacia un ajuste más amplio del mercado.

    Evercore mantiene exposición a IA con estrategias de cobertura

    A pesar de identificar posibles umbrales de riesgo, Evercore mantuvo su recomendación de conservar exposición a determinadas acciones relacionadas con inteligencia artificial mientras los indicadores señalados permanezcan por debajo de sus niveles de advertencia.

    La firma denominó a su grupo preferido de acciones “generación IA 2026”.

    Los estrategas recomendaron mantener coberturas frente a la posible volatilidad del mercado asociada con las elecciones estadounidenses de medio término del 3 de noviembre.

    Entre las estrategias propuestas se encuentran acciones con beta negativa, operaciones straddle sobre el S&P 500 y estructuras de opciones put spread collar sobre el Nasdaq-100 con vencimiento en diciembre.

    Las acciones con beta negativa son valores que pueden moverse en dirección contraria al mercado general, mientras que las estrategias con opciones, como los straddles y los put spread collars, pueden utilizarse para administrar la exposición a fluctuaciones de precios.

    Estas recomendaciones corresponden a la estrategia de inversión de Evercore y no implican que necesariamente se producirán nuevas caídas.

    Evercore identifica niveles técnicos para Nasdaq-100 y S&P 500

    Evercore también señaló niveles técnicos que podrían influir en sus recomendaciones de posicionamiento.

    Los estrategas indicaron que los inversionistas podrían considerar aumentar su exposición a acciones y retirar coberturas si el Nasdaq-100 pone a prueba su promedio móvil de 200 días, que el material original situó alrededor de 674.

    También se identificó un nivel correspondiente de 725 para el S&P 500.

    Estas cifras se reproducen conforme a la información proporcionada, aunque parecen inconsistentes con los niveles actuales de los índices principales y podrían corresponder a otra medida o requerir una aclaración.

    Los estrategas presentaron estos niveles como posibles referencias para ajustar la exposición al mercado y no como señales garantizadas de recuperación.

    Evercore mantiene objetivo de 7,750 puntos para el S&P 500

    Evercore reiteró su objetivo de 7,750 puntos para el S&P 500 al cierre de 2026, a pesar de las pérdidas recientes en las acciones tecnológicas.

    La firma continúa diferenciando entre la volatilidad de corto plazo y las condiciones que podrían indicar un deterioro más prolongado de las perspectivas del mercado accionario.

    Su marco de análisis se concentra en los diferenciales de los swaps de incumplimiento crediticio, las revisiones de utilidades corporativas y los rendimientos de los bonos del Tesoro como medidas para evaluar si las presiones financieras se están extendiendo más allá de empresas individuales relacionadas con IA.

    Para los inversionistas que siguen al sector, el análisis destaca la creciente relación entre el gasto de capital en inteligencia artificial, las condiciones del mercado de deuda y las valuaciones bursátiles.

  • ¿Qué riesgo representa la caída de la deuda de CoreWeave para los bancos globales? J.P. Morgan considera que la exposición es limitada

    ¿Qué riesgo representa la caída de la deuda de CoreWeave para los bancos globales? J.P. Morgan considera que la exposición es limitada

    ¿Por qué ha aumentado la presión sobre la deuda de CoreWeave?

    CoreWeave (NASDAQ:CRWV) registró una caída en el precio de sus acciones y bonos la semana pasada, mientras los inversionistas reevaluaban las necesidades de financiamiento de las empresas dedicadas a infraestructura de inteligencia artificial.

    El proveedor de servicios de computación en la nube, respaldado por NVIDIA, ha acumulado un volumen considerable de deuda para financiar la expansión de su infraestructura, lo que ha generado preguntas sobre los plazos de recuperación de las inversiones y su capacidad para producir suficiente flujo de efectivo.

    El rendimiento de los bonos de CoreWeave con vencimiento en 2031 se acercó al 16% la semana pasada, mientras que el costo de contratar protección contra un incumplimiento de su deuda aumentó a aproximadamente 1,000 puntos base.

    Estos movimientos reflejaron cambios en la percepción del riesgo crediticio de la compañía, en un contexto de mayor atención al endeudamiento y al gasto de capital del sector de inteligencia artificial.

    ¿Qué dice J.P. Morgan sobre la exposición de los bancos a CoreWeave?

    J.P. Morgan estima que la mayoría de los bancos internacionales tienen una exposición financiera relativamente limitada a CoreWeave, pese a la volatilidad reciente de sus valores.

    En una nota de investigación publicada el martes, un equipo de analistas encabezado por Kian Abouhossein señaló que los principales bancos de inversión estadounidenses y Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), de Japón, podrían tener exposiciones individuales de aproximadamente $1,000 millones a $3,000 millones de dólares.

    En comparación, la mayoría de los bancos europeos y asiáticos tendría una exposición inferior a $500 millones de dólares.

    La firma advirtió que sus cálculos se basan en supuestos simplificados, debido a que las instituciones bancarias divulgan información limitada sobre su participación en el financiamiento de infraestructura de inteligencia artificial.

    Por ello, las cifras corresponden a estimaciones de J.P. Morgan y no a montos confirmados por cada institución.

    ¿Cómo están estructurados los préstamos de CoreWeave?

    Una parte importante de la exposición bancaria a CoreWeave corresponde a préstamos a plazo de disposición diferida, conocidos como delayed draw term loans.

    Estos instrumentos permiten que una empresa utilice financiamiento previamente comprometido en distintas etapas, en lugar de recibir la totalidad de los recursos desde el inicio.

    De acuerdo con J.P. Morgan, los préstamos se canalizan principalmente mediante vehículos de propósito especial, y los fondos se liberan conforme los proyectos de infraestructura cumplen determinados objetivos de desarrollo.

    La estructura busca vincular la disponibilidad del financiamiento con el avance de los proyectos y proporcionar garantías a los prestamistas.

    CoreWeave cuenta con aproximadamente $24,000 millones de dólares en préstamos comprometidos de disposición diferida, de los cuales $15,000 millones ya han sido utilizados y $9,000 millones permanecen disponibles sin disponer.

    Esta última cantidad representa capacidad de financiamiento comprometida, no deuda que ya haya sido desembolsada.

    ¿Por qué J.P. Morgan considera manejables los riesgos para los bancos?

    J.P. Morgan considera que las estructuras de financiamiento y las garantías asociadas con los préstamos de CoreWeave reducen los riesgos directos para las instituciones participantes.

    “Desde la perspectiva de los bancos financiadores, consideramos que las exposiciones a CoreWeave están bien administradas y cuentan con garantías muy sólidas”, escribieron los analistas encabezados por Kian Abouhossein.

    La evaluación de la firma toma en cuenta el uso de mecanismos de financiamiento vinculados con proyectos y activos ofrecidos como garantía, aunque estas medidas no eliminan la posibilidad de pérdidas si las condiciones financieras u operativas se deterioran.

    J.P. Morgan también señaló que la información limitada proporcionada por los prestamistas dificulta determinar con precisión su exposición al ciclo de inversión en inteligencia artificial.

    La firma mantiene una recomendación de sobreponderar las acciones de CoreWeave, con un precio objetivo de $125 dólares para finales de 2027.

    ¿A cuánto asciende la deuda de CoreWeave?

    CoreWeave tiene aproximadamente $50,000 millones de dólares en deuda, como resultado de las necesidades de capital asociadas con el desarrollo y la operación de infraestructura de cómputo de alto rendimiento.

    La compañía proporciona capacidad informática para entrenar y ejecutar modelos de inteligencia artificial y ha conseguido contratos por decenas de miles de millones de dólares con importantes empresas tecnológicas.

    Su expansión requiere inversiones considerables en centros de datos, equipos de procesamiento e infraestructura relacionada, antes de recibir la totalidad de los ingresos correspondientes a los contratos con clientes.

    Los acuerdos de financiamiento de la empresa incluyen préstamos de bancos y otros proveedores de crédito, además de deuda colocada en los mercados de capitales.

    El reciente aumento de los rendimientos de sus bonos y del costo de protección crediticia indica que los inversionistas están exigiendo una mayor compensación por asumir riesgos relacionados con su deuda.

    ¿Cuál es el principal riesgo financiero identificado por J.P. Morgan?

    J.P. Morgan señaló que uno de los principales riesgos financieros es la diferencia temporal entre los gastos necesarios para construir infraestructura y los ingresos que se reciben de los clientes.

    Los centros de cómputo destinados a inteligencia artificial requieren inversiones iniciales elevadas, mientras que los pagos de los clientes generalmente se distribuyen a lo largo de los contratos de servicio.

    Esto genera un periodo durante el cual las compañías pueden necesitar financiamiento externo para cubrir construcción, compra de equipos y otros requerimientos operativos.

    J.P. Morgan prevé que el flujo de efectivo libre de CoreWeave permanezca negativo hasta 2030, lo que significa que las salidas de efectivo, después de considerar las inversiones de capital, superarían al efectivo generado internamente durante ese periodo.

    La previsión refleja la dependencia continua de la compañía respecto de sus fuentes de financiamiento mientras amplía su infraestructura.

    ¿Qué implicaciones tiene el análisis para el sector bancario internacional?

    Los resultados de J.P. Morgan sugieren que la volatilidad reciente de la deuda de CoreWeave no necesariamente implica una exposición directa elevada para la mayoría de los bancos internacionales.

    Aunque determinadas instituciones estadounidenses y MUFG podrían tener posiciones de varios miles de millones de dólares, la firma estima que la mayoría de los demás prestamistas europeos y asiáticos mantiene exposiciones considerablemente menores.

    La utilización de financiamiento garantizado y desembolsado conforme se cumplen objetivos de desarrollo también forma parte de la evaluación del banco.

    Sin embargo, persiste incertidumbre sobre el alcance de la participación de las instituciones financieras en el financiamiento de infraestructura de inteligencia artificial en general, debido a la información limitada que divulgan los prestamistas.

    El análisis de J.P. Morgan distingue entre los riesgos financieros que enfrenta CoreWeave como empresa deudora y las posibles pérdidas crediticias de los bancos que proporcionan su financiamiento.

  • ¿Cuál es el mayor obstáculo para una fusión entre SpaceX y Tesla? JPMorgan señala a China

    ¿Cuál es el mayor obstáculo para una fusión entre SpaceX y Tesla? JPMorgan señala a China

    ¿Por qué JPMorgan considera que la aprobación regulatoria de China es el principal obstáculo?

    JPMorgan considera que obtener la autorización de las autoridades chinas podría representar el mayor desafío para una posible fusión entre Tesla (NASDAQ:TSLA) y SpaceX, incluso por encima de las dificultades relacionadas con la aprobación de los accionistas de Tesla.

    En una nota de análisis publicada el miércoles, Rajat Gupta, analista de JPMorgan, identificó la importancia de China para las operaciones manufactureras y los resultados financieros de Tesla como un factor central para cualquier transacción.

    El análisis se produce después de que Elon Musk revelara, durante la conferencia de resultados del tercer trimestre de 2026 de SpaceX, que ambas compañías habían establecido comités especiales para evaluar formalmente una posible combinación.

    Aunque los comités están estudiando la operación, todavía no se ha anunciado un acuerdo definitivo.

    ¿Cómo podría estructurarse una fusión entre Tesla y SpaceX?

    El análisis de JPMorgan contempla una operación que incluya una prima de aproximadamente 30% a 35% sobre la capitalización bursátil actual de Tesla.

    Gupta describió ese intervalo como consistente con las primas observadas en transacciones de tamaño comparable.

    Según el banco, esta estructura podría dar lugar a una fusión entre compañías de valor similar y, al mismo tiempo, permitir que Musk mantenga más del 50% del control de voto de la empresa combinada.

    El análisis también considera la decisión de Musk de ejercer, en junio de 2026, su paquete de compensación de 2018, lo que elevó su participación con derecho a voto en Tesla a aproximadamente 20%.

    JPMorgan interpreta ese movimiento como una posible preparación para una futura votación de accionistas relacionada con una combinación empresarial.

    Sin embargo, tanto la prima propuesta como los posibles acuerdos de propiedad siguen siendo escenarios de análisis y no condiciones definitivas de una transacción.

    ¿Qué beneficios estratégicos identifica JPMorgan en la combinación?

    JPMorgan considera que una fusión podría reunir diversas actividades y capacidades tecnológicas que Tesla y SpaceX ya comparten.

    “La lógica estratégica de una combinación sigue siendo coherente”, escribió Gupta, al referirse a los recursos de ingeniería compartidos, la infraestructura de inteligencia artificial, la instalación de semiconductores Terafab en Texas y la participación de Musk en ambas organizaciones.

    El analista también destacó las relaciones comerciales existentes entre las compañías.

    De acuerdo con JPMorgan, SpaceX ha comprado sistemas de almacenamiento de energía Megapack y vehículos Cybertruck de Tesla.

    Además, Tesla invirtió $2,000 millones de dólares en xAI, la empresa de inteligencia artificial que ahora forma parte de SpaceX.

    El banco considera que estas relaciones respaldan los argumentos estratégicos para una posible combinación, aunque las empresas no han anunciado beneficios operativos o financieros específicos derivados de una fusión.

    ¿Cómo influiría la valuación de SpaceX en la operación?

    JPMorgan estima que SpaceX tiene actualmente una valuación aproximada de $2 billones de dólares, equivalente a un incremento cercano al 10% desde su oferta pública inicial.

    Gupta señaló que el valor de las acciones de SpaceX podría utilizarse como contraprestación en una adquisición de Tesla financiada íntegramente mediante intercambio de títulos.

    Este mecanismo permitiría estructurar la operación con base en los valores accionarios de ambas empresas, sin depender de un pago en efectivo.

    Por separado, Doug Anmuth, analista de JPMorgan, elevó a más del doble su precio objetivo para las acciones de SpaceX, identificadas con el símbolo SPCX, hasta $500 dólares.

    Las estimaciones forman parte del análisis del banco y no significan que las compañías hayan acordado un precio de adquisición o una relación de intercambio de acciones.

    ¿Por qué es tan importante el negocio de Tesla en China?

    China representa aproximadamente 20% de los ingresos de Tesla y una proporción todavía mayor de sus utilidades antes de intereses e impuestos y de su flujo de efectivo libre, según JPMorgan.

    Por ello, las operaciones manufactureras de la compañía en Shanghái constituyen un elemento relevante en cualquier transacción que pueda modificar su estructura corporativa o de propiedad.

    Gupta estimó que las operaciones chinas representan alrededor del 10% de la valuación por suma de partes de Tesla calculada por JPMorgan, que asciende a aproximadamente $1.7 billones de dólares.

    Esa valuación atribuye una parte importante del valor de Tesla al potencial de largo plazo de sus servicios de robotaxis y su programa de robots humanoides Optimus.

    No obstante, JPMorgan considera que la relevancia de las operaciones manufactureras en China convierte la autorización regulatoria del país en un requisito central para cualquier fusión.

    ¿Cómo podrían complicar la aprobación los contratos de defensa de SpaceX?

    SpaceX mantiene relaciones importantes con el gobierno de Estados Unidos mediante contratos vinculados con actividades de defensa.

    Además, su servicio de comunicaciones satelitales Starlink no ha recibido autorización para operar en China.

    JPMorgan considera que estos factores podrían generar dificultades adicionales durante una revisión regulatoria de una fusión que involucre las operaciones locales de Tesla.

    “Aunque Musk ha reconocido públicamente las dificultades relacionadas con el punto número uno, creemos que el número dos probablemente será el obstáculo más difícil de superar”, escribió Gupta.

    El analista se refería a la aprobación de los accionistas de Tesla como el primer obstáculo y a la autorización regulatoria china como el segundo.

    La evaluación del banco indica que las implicaciones geopolíticas y regulatorias de una combinación podrían resultar más complejas que los requisitos de aprobación de los accionistas.

    ¿Qué estructura alternativa propone JPMorgan para las operaciones de Tesla en China?

    JPMorgan presentó una posible estructura mediante la cual el negocio chino de Tesla podría separarse de la propiedad directa de la empresa combinada.

    La propuesta toma como referencia los acuerdos regulatorios relacionados con TikTok en Estados Unidos, donde la propiedad y el control operativo han sido aspectos centrales.

    “Creemos que una posible vía sería aislar las operaciones de TSLA en China o transferir su control, en una estructura que podría ser una imagen inversa del acuerdo entre Estados Unidos y TikTok”, escribió Gupta.

    Según el escenario planteado por JPMorgan, un consorcio con sede en China podría controlar más del 50% de la empresa local.

    Tesla podría continuar generando ingresos mediante acuerdos de licencia relacionados con su marca, la tecnología de conducción autónoma Full Self-Driving y posibles acuerdos comerciales futuros vinculados con Optimus.

    La estructura implicaría separar determinadas tecnologías y operaciones, mientras Tesla conservaría la posibilidad de recibir ingresos por licencias.

    JPMorgan presentó esta alternativa como una posible solución y no como un acuerdo definitivo ni como una estructura aprobada por las autoridades chinas.

    ¿Qué implicaciones tendría un modelo de licencias para Tesla?

    Bajo el esquema propuesto por JPMorgan, Tesla podría reducir su participación accionaria directa en las operaciones chinas y mantener relaciones comerciales mediante contratos de licencia.

    La entidad controlada desde China operaría bajo una estructura destinada a atender los requisitos regulatorios locales, mientras Tesla podría recibir regalías u otros pagos contractuales.

    El banco también planteó que la tecnología Full Self-Driving podría mantenerse separada de otras operaciones para atender posibles restricciones relacionadas con el uso y la transferencia de tecnología.

    También podrían contemplarse acuerdos futuros vinculados con Optimus, aunque no se han divulgado contratos específicos.

    Cualquier reestructuración de este tipo requeriría negociaciones y revisión regulatoria, y sus implicaciones financieras todavía son inciertas.

    ¿Cuál es el argumento de largo plazo de JPMorgan a favor de la fusión?

    JPMorgan sitúa la posible combinación dentro del historial de Musk de consolidar empresas y tecnologías bajo estructuras de propiedad comunes.

    “A esto se suma el conocido historial de Musk en materia de consolidaciones y la tesis final de reunir el ecosistema de inteligencia artificial bajo una sola estructura corporativa”, escribió Gupta.

    El banco considera que la combinación podría reunir las operaciones automotrices, de robótica y energía de Tesla con las actividades aeroespaciales, de comunicaciones e inteligencia artificial de SpaceX.

    Sin embargo, la transacción continúa en evaluación, y siguen pendientes cuestiones relacionadas con la aprobación de los accionistas, los requisitos regulatorios chinos y la eventual estructura de propiedad.

    De acuerdo con JPMorgan, la autorización de China representa el principal obstáculo para concretar una posible fusión.