El precio del Brent podría dispararse hasta los 200 dólares por barril — lo que llevaría la gasolina en Estados Unidos a cerca de 7 dólares por galón — si la guerra relacionada con Irán se prolonga hasta finales de junio y el estrecho de Ormuz permanece en gran medida cerrado al tráfico marítimo, según estrategas de Macquarie.
Preocupaciones similares fueron expresadas por el presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi, quien durante una conferencia energética en El Cairo advirtió que las interrupciones en el suministro y el aumento de los precios podrían impulsar el petróleo por encima de los 200 dólares por barril. Señaló que estas proyecciones son realistas y no exageradas.
Egipto, que mantiene estrechas relaciones con Estados Unidos y con los países del Golfo, ha condenado los ataques de Irán contra las naciones árabes del Golfo y está apoyando activamente los esfuerzos diplomáticos para evitar una escalada regional más amplia.
Macquarie planteó dos posibles escenarios para el mercado petrolero. En el escenario más probable — al que asigna una probabilidad de 60% — el conflicto disminuye pronto, los precios del petróleo caen relativamente rápido desde los niveles actuales cercanos a los 108 dólares por barril y el impacto económico se mantiene contenido.
Sin embargo, en un segundo escenario al que Macquarie asigna una probabilidad de 40%, las interrupciones en el suministro resultan mucho más prolongadas, con consecuencias que los estrategas describen como potencialmente históricas.
“Con la economía global siendo mucho menos intensiva en petróleo que hace 50 años, no nos sorprendería que eso requiera precios reales históricamente altos (>$200) durante algún tiempo”, escribieron los estrategas encabezados por Peter Taylor en la nota.
La magnitud de la interrupción actual ya es notable. Con el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz prácticamente detenido, Macquarie estima que alrededor del 13% de la producción mundial de petróleo podría quedar fuera del mercado para finales de marzo, una interrupción mayor que el pico registrado durante las crisis petroleras de los años setenta o durante las dos primeras guerras del Golfo. En 2025, el consumo mundial de petróleo alcanzó casi 105 millones de barriles por día.
Las reservas estratégicas mantenidas por los países miembros de la Agencia Internacional de Energía — que superan los 1,200 millones de barriles — podrían ayudar a amortiguar el impacto, aunque los estrategas señalan que estos inventarios solo pueden liberarse de manera gradual. Mientras tanto, algunos países asiáticos ya enfrentan escasez física de diésel y combustible para aviación.
“Si el estrecho permaneciera cerrado durante un período prolongado, los precios tendrían que subir lo suficiente como para destruir una cantidad históricamente grande de la demanda mundial de petróleo”, escribieron los estrategas.
Si el petróleo llegara a los 200 dólares por barril, los analistas proyectan que el debate cambiaría rápidamente hacia el riesgo de una recesión global, con un crecimiento económico que se desaceleraría aproximadamente un punto porcentual en comparación con 2025. Los bancos centrales enfrentarían un entorno de estanflación — crecimiento débil combinado con inflación elevada — con ecos de la década de 1970.
En Estados Unidos, la Reserva Federal tendría que lidiar con un crecimiento del empleo cercano a cero o incluso negativo al mismo tiempo que aumentan los precios, según Macquarie.
Aun así, los estrategas creen que una recesión global completa podría evitarse por poco. Es probable que los gobiernos intervengan para subsidiar los costos energéticos, como ya lo han hecho algunos países. Japón e Italia, por ejemplo, ya han tomado medidas en esa dirección.
En general, el escenario base de Macquarie sigue siendo una resolución relativamente rápida del conflicto. Con alrededor del 15% del suministro mundial de petróleo en riesgo de quedar restringido indefinidamente, los incentivos económicos para alcanzar un acuerdo son enormes.
“Es esa realidad la que sustenta nuestra opinión de que eventualmente debe alcanzarse un acuerdo”, concluyeron los estrategas.









