Eli Lilly and Company (NYSE:LLY) presentó los resultados de un estudio basado en datos del mundo real que indica que el uso sostenido de Zepbound (tirzepatida) entre adultos mayores de 55 años con obesidad o sobrepeso estuvo asociado con menores costos de atención médica frente a personas que no recibieron el tratamiento.
La investigación, publicada en Diabetes, Obesity and Metabolism, analizó datos de reclamaciones médicas de 15,843 adultos que comenzaron a utilizar Zepbound entre noviembre de 2023 y septiembre de 2025. Los participantes tenían una edad promedio de 64.5 años.
Cada paciente tratado con Zepbound fue comparado con una persona de características similares que no había utilizado medicamentos agonistas de los receptores GLP-1 o GIP/GLP-1.
Costos de atención médica disminuyen a los seis y 12 meses
Los investigadores utilizaron dos métodos analíticos para evaluar las diferencias en el gasto mensual de atención médica, sin incluir el costo de Zepbound.
Después de seis meses, los costos estimados de atención médica entre los usuarios de Zepbound fueron entre 12% y 15% menores que entre las personas no tratadas. Esto representó un ahorro estimado de entre $145 y $181 por paciente al mes.
La diferencia aumentó después de 12 meses, cuando los costos mensuales estimados fueron entre 25% y 38% inferiores. En términos monetarios, esto representó una reducción de entre $319 y $607 por paciente al mes frente al grupo que no recibió tratamiento.
Hospitalizaciones y visitas a urgencias también disminuyen
Los adultos tratados con Zepbound registraron menores tasas de hospitalización y visitas a los servicios de urgencias durante los periodos de seguimiento.
Al mismo tiempo, el grupo tratado presentó tasas numéricamente más altas de consultas ambulatorias rutinarias y visitas a consultorios médicos, lo que apunta a un cambio en el tipo de servicios de salud utilizados.
Según el estudio, a partir de los seis meses los ahorros estimados se aproximaron al costo mensual de $195 por paciente correspondiente al programa Medicare GLP-1 Bridge.
A los 12 meses, la reducción estimada en los gastos de atención médica ya superaba esa cantidad.
El costo de Zepbound no se incluyó en el análisis
Los investigadores señalaron que el análisis no incorporó el costo de Zepbound porque los datos de reclamaciones médicas no reflejan el precio neto del medicamento.
Por este motivo, las reducciones reportadas deben interpretarse como posibles compensaciones frente al costo de Zepbound y no como evidencia de que el tratamiento necesariamente disminuya el gasto total de atención médica una vez incluido el precio del medicamento.
El análisis utilizó información de Healthcare Map de Komodo, una base de datos que contiene reclamaciones anonimizadas de más de 330 millones de personas inscritas en planes de salud de Estados Unidos.
Los resultados aportan nueva evidencia del mundo real sobre el posible impacto económico del uso sostenido de Zepbound, especialmente entre adultos mayores con obesidad o sobrepeso, aunque las estimaciones presentadas no representan el efecto financiero neto completo del tratamiento.