Apple (NASDAQ:AAPL) y Amazon (NASDAQ:AMZN) enfrentarán parte de una demanda de consumidores en Reino Unido que alega que las restricciones a vendedores de productos Apple en el marketplace británico de Amazon redujeron la competencia y elevaron los precios.
El Tribunal de Apelación de Competencia de Reino Unido autorizó el lunes que procedieran las reclamaciones relacionadas con productos Apple adquiridos a través del marketplace de Amazon, mientras rechazó una reclamación más amplia que incluía productos comprados directamente a Apple y a otros minoristas.
La demanda alega que Apple y Amazon llegaron a un acuerdo en 2018 para limitar qué vendedores podían ofrecer productos de las marcas Apple y Beats en el sitio web británico de Amazon. El demandante alega que las restricciones redujeron la competencia y provocaron precios más altos.
Según el demandante, la parte del caso autorizada para continuar podría tener un valor de entre £289 millones ($383 millones) y £306 millones, incluidos intereses.
Tribunal permite que continúen las reclamaciones sobre el marketplace de Amazon
La jueza Kelyn Bacon señaló que las reclamaciones relacionadas con compras realizadas a través del marketplace de Amazon eran “plausibles, creíbles y fundamentadas en los hechos”, pero rechazó las reclamaciones más amplias relacionadas con otros minoristas porque se basaban en una “teoría del daño compleja y especulativa”.
La resolución permite que continúen las reclamaciones relacionadas con las compras realizadas en el marketplace de Amazon. No constituye una determinación de que Apple o Amazon hayan infringido las leyes de competencia.
El tribunal señaló que existía una base realista para argumentar que las restricciones a los revendedores podrían haber provocado precios más altos para los consumidores que compraron productos Apple a través de Amazon.
Sin embargo, el tribunal señaló que en esta etapa no existían pruebas suficientes para respaldar las reclamaciones de que la conducta alegada también incrementó los precios de los productos Apple vendidos a través de las propias tiendas de Apple o por otros minoristas.
La demanda de consumidores fue presentada nuevamente
El Tribunal de Apelación de Competencia se negó el año pasado a permitir que procediera una demanda en gran medida similar presentada por Christine Riefa, académica especializada en derecho del consumidor, debido a preocupaciones relacionadas con la representante propuesta para la demanda colectiva y los acuerdos de financiamiento del litigio.
Posteriormente, Justin Le Patourel volvió a presentar la demanda y sustituyó a Riefa como representante propuesto de los consumidores.
La resolución más reciente permite que continúe la parte del caso relacionada con productos Apple adquiridos a través del marketplace de Amazon, mientras excluye las reclamaciones más amplias relacionadas con compras realizadas a Apple y a otros minoristas.