El más reciente informe de Nóminas no Agrícolas de Estados Unidos mostró un resultado por debajo de lo esperado, lo que apunta a una posible pérdida de impulso en la mayor economía del mundo. La creación de empleo fue de apenas 50,000 puestos en el último mes, muy por debajo de las expectativas del mercado, que apuntaban a alrededor de 66,000 nuevos empleos.
La cifra también representa una desaceleración frente al mes anterior, cuando las nóminas aumentaron en 56,000, prolongando una tendencia reciente de menor dinamismo en el mercado laboral. Una desaceleración consecutiva en la contratación podría afectar el gasto del consumidor, uno de los principales motores de la economía estadounidense.
Las Nóminas no Agrícolas miden el cambio mensual en el empleo excluyendo el sector agrícola y son uno de los indicadores económicos más seguidos. Inversionistas y responsables de política monetaria utilizan estos datos como un termómetro de la salud del mercado laboral y de las condiciones económicas en general.
El dato más débil de lo previsto probablemente será interpretado como negativo para el dólar estadounidense, ya que sugiere una moderación en la actividad económica. Un menor crecimiento puede reducir la demanda por la divisa y ejercer presión a la baja sobre su valor.
El informe llega en un momento complejo para la economía de EE. UU., que aún enfrenta presiones inflacionarias y desafíos persistentes en las cadenas de suministro. Un crecimiento más lento del empleo podría complicar las decisiones de la Federal Reserve, que busca equilibrar el apoyo al crecimiento con el control de la inflación.
Aunque la economía sigue generando empleos, el ritmo de creación es claramente menor al esperado. Si esta tendencia continúa, podría empezar a pesar de forma más significativa sobre el crecimiento futuro.
En conjunto, las cifras más recientes de Nóminas no Agrícolas podrían ser una señal temprana de una desaceleración económica más amplia y seguramente influirán en las próximas decisiones de la Reserva Federal sobre tasas de interés y política monetaria.
Leave a Reply