Los mercados cerraron en alza tras fallos contradictorios sobre los aranceles de Trump. Mientras un tribunal bloqueó algunas imposiciones, otro las reinstauró temporalmente. El Dow Jones subió 117 puntos y los efectos del reciente acuerdo comercial entre EE. UU. y China continúan influyendo en el mercado. La administración Trump apeló de inmediato el fallo judicial que cuestiona la legalidad de sus aranceles.
Los mercados bursátiles cerraron en alza el jueves tras fallos mixtos relacionados con los aranceles del presidente Donald Trump. Un panel de jueces federales bloqueó parcialmente la implementación de aranceles aplicados a China y otros socios comerciales clave de Estados Unidos. Sin embargo, por la tarde, un tribunal de apelaciones se movió para reinstaurar temporalmente los aranceles, dejando el destino de estas políticas en un futuro incierto.
El Promedio Industrial Dow Jones terminó el día con un aumento de 117 puntos, lo que representa un 0.2% de crecimiento. Por su parte, el S&P 500 incrementó un 0.4%, y el Nasdaq, el indicador peso de tecnología, subió un 0.3%. La decisión de la Corte de Comercio Internacional de EE. UU. representó un golpe considerable para la política arancelaria de Trump, invalidando los gravámenes en varios países que habían sido anunciados en una ceremonia en el Jardín de Rosas, evento que el mandatario había denominado “Día de la Liberación”.
Menos de un día después del fallo, el tribunal de apelaciones decidió reactivar la política en base a argumentos administrativos, lo que otorgó a los jueces un tiempo adicional para evaluar el caso. Los aranceles que se centraban en México y Canadá por su supuesta implicación en el tráfico de fentanilo también se verían afectados si el fallo de la Corte de Comercio Internacional se mantiene. Esto incluiría la anulación de un arancel del 10% impuesto sobre productos provenientes de casi todos los países.
La administración de Trump apeló contra esta decisión apenas minutos después del fallo de la noche del miércoles. La esencia del fallo se basó en la invocación sin precedentes de Trump de la Ley de Poderes Económicos Internacionales de Emergencia como justificación legal para los aranceles.
Esta ley de 1977 permite al presidente detener todas las transacciones con un adversario extranjero que representa una amenaza, pero no menciona explícitamente el uso de aranceles, lo que coloca a Trump en un territorio legal inexplorado. La decisión brindó hasta 10 días a la administración para que suspenda los aranceles.
Incluso antes de esta decisión judicial, Trump ya había reducido algunos de los gravámenes cuestionados. Un acuerdo comercial entre EE. UU. y China realizado a principios de mes redujo aranceles recíprocos entre las dos economías más grandes del mundo, lo que desató un aumento en el mercado bursátil. En cuestión de días, varias firmas de Wall Street suavizaron sus previsiones de recesión.
El pacto entre EE. UU. y China se llevó a cabo semanas después de que la Casa Blanca detuviera los aranceles recíprocos. Además, Trump había relajado los impuestos sobre algunos productos provenientes de México y Canadá. Cabe destacar que el fallo no afecta a los aranceles específicos de sectores que están bajo estatutos legales separados, incluyendo los relacionados con automóviles, acero y aluminio.
Leave a Reply